沮授和田丰是东汉末年袁绍麾下两位最具战略眼光的谋士，他们的悲剧命运不仅关乎个人，更折射出决策机制的重要性。
沮提出奉迎天子以令诸侯的主张，还主张通过持久战来消耗曹操，这些战略在官渡之战前有着极高的价值。田丰性格刚直，在战前坚决反对速战，提出利用河北之地的有利条件进行长期周旋。
然而，袁绍多谋却少决断，兼听又不明，未能采纳这些核心建议，反而因为他们直言进谏而疏远了他们。
官渡战败之后，田丰因为其先前的预言一一应验，最终被袁绍羞愧地杀害。而沮授坚决拒绝归降曹操，从容赴死。他们拥有非凡的才智，然而却无法改变历史前行的方向。究其根本原因，在于他们遇上了不能够正确运用谋略的主公。这无疑给我们敲响了警钟，再好的规划倘若缺少了得以执行的土壤，终究不过是一场徒劳。
各位对这段历史有何见解？你认为在当代组织中，如何避免“袁绍式”的决策失误？欢迎分享你的看法。