从当下智能手机市场情形而言，魅族MX3是特定发展阶段的代表性产品，小米3也是特定发展阶段的代表性产品。魅族MX3代表了那时国产品牌在设计方面的不同追求，小米3代表了那时国产品牌在性能方面的不同追求。它们的成败得失，对如今的手机行业依旧有着启发意义。
是体验优先作为魅族MX3的核心所在，它配备了定制的Flyme系统，当时UI设计以及交互逻辑别具一格，着重突出手势操作与视觉方面的简洁美感，其“窄边框”设计连同独特的屏幕比例，展现出魅族对于工艺以及握持手感的执着，然而，它所采用的Exynos处理器在兼容性还有续航这两方面存在不足，成为体验方面显著的阿喀琉斯之踵。
小米 3 踏上了性能驱动的路径，它划分成英伟达 Tegra 4 与高通骁龙 800 这两个版本，性能参数在那时可以算得上顶级，径直贴合了“为发烧而生”的营销口号，其设计更倾向于实用主义，方正样的外观和厚实的机身是出于容纳大电池以及散热方面的考量，MIUI 系统凭借丰富的功能以及每周迭代而闻名，然而早期版本广告以及臃肿这类问题也开始呈现出来。
市场上这两款机型在最终阶段所呈现出的表现，极为深刻地揭示出了单一拥有长板策略所存在的局限性，不管是侧重于设计方面，还是一味堆砌各类参数，倘若不能够给予一种均衡且可靠的整体综合体验，那么都很难在长时间内成功赢得用户，大家在当年所做出的更倾向于选择哪一款的抉择之中，其背后又是基于它的哪一个特点呢 ？