对于“山脉之心”，我愈是倾向于那被认作是一种针对人类将自然倾向浪漫化的反思。此概念常常被用以给予山脉拟人化的情感以及灵性，然而在实际的地质以及生态视角里，这般表述把更为复杂且真实的自然规律给遮蔽了。
站在地质学的角度来看，山脉是板块相互碰撞或者产生火山活动后所形成的产物，山脉的“核心”部分是处于高温高压状态下的岩石以及矿物，形成这个的过程非常漫长而且具有机械性。赋予山脉“心”这种行为是典型的人类中心主义的一种投射，是把原本无情的物理过程赋予了情感化，这样做对于我们客观去认识地球的演化历史是没有好处的。
在生态这一层面，山脉是具有独特性生物的家园，还是气候的分界线，它的价值存在于客观的生态功能以及生物多样性方面。要是过度去强调它那含“灵性之心”的部分，就极易朝着神秘主义的方向滑落，这有可能分散对于切实可行的环境保护行动的关注，像保护那些濒危物种，或者修复已经退化的栖息地这类行动 。
这一概念具备其文化方面的价值，能够促使人们对自然产生敬畏以及联结的感觉。但我们需要保持警惕，不应该让具备诗意的比喻去替换科学的认知以及行动。你对于自然拟人化描述的作用以及边界是怎样看待的？欢迎分享你的看法。